Dalam praktik hukum, istilah “eed” atau “sumpah” memiliki sejarah panjang sebagai alat untuk mencapai keadilan. Dalam konteks modern, eed berfungsi tidak hanya sebagai bentuk pernyataan formal, tetapi juga sebagai alat hukum yang membantu menyelesaikan sengketa. Salah satu pembagian sumpah dalam hukum meliputi sumpah decisoir, suppletoir, dan aestimatoire. Artikel ini akan mengupas secara terperinci mengenai masing-masing jenis sumpah tersebut, serta bagaimana penerapannya dapat memengaruhi proses peradilan.
1. Sumpah Decisoir
Sumpah decisoir (eed decisor) adalah salah satu alat yang paling dramatis dalam sistem peradilan. Sumpah ini diajukan oleh salah satu pihak dalam sengketa kepada pihak lawannya untuk menentukan atau menyelesaikan perkara. Ketika bukti-bukti yang tersedia tidak cukup kuat untuk mendukung argumen salah satu pihak, sumpah decisoir menjadi “penentu akhir”.
Karakteristik Sumpah Decisoir:
- Bersifat Menentukan: Keputusan akhir dari perkara sering kali bergantung pada sumpah ini.
- Diajukan oleh Pihak yang Bersengketa: Sumpah ini diminta oleh salah satu pihak untuk diambil oleh pihak lawan.
- Konsekuensi Penolakan: Jika pihak yang ditunjuk menolak bersumpah, hakim dapat memutuskan perkara dengan menganggap pihak tersebut kalah.
Contoh Penggunaan: Misalnya, dalam kasus sengketa utang-piutang, jika tidak ada bukti tertulis atau saksi, penggugat dapat meminta tergugat untuk mengucapkan sumpah decisoir bahwa ia benar-benar tidak berutang. Jika tergugat menolak, maka penggugat dapat memenangkan perkara.
2. Sumpah Suppletoir
Sumpah suppletoir (eed supplementary) adalah sumpah yang diminta oleh hakim untuk melengkapi bukti-bukti yang telah diajukan. Berbeda dengan sumpah decisoir, sumpah ini tidak menentukan keseluruhan putusan, tetapi bertujuan untuk memperkuat keyakinan hakim terhadap fakta-fakta yang diajukan.
Karakteristik Sumpah Suppletoir:
- Bersifat Pelengkap: Hanya digunakan untuk melengkapi bukti yang sudah ada.
- Diminta oleh Hakim: Sumpah ini biasanya diminta atas inisiatif hakim jika bukti yang tersedia dianggap tidak cukup meyakinkan.
- Memperkuat Fakta: Membantu hakim mendapatkan kejelasan lebih lanjut atas fakta tertentu.
Contoh Penggunaan: Dalam kasus perdata seperti sengketa kepemilikan tanah, jika salah satu pihak memiliki dokumen yang meragukan keasliannya, hakim dapat meminta pihak tersebut untuk mengucapkan sumpah suppletoir sebagai pelengkap dokumen tersebut.
3. Sumpah Aestimatoire
Sumpah aestimatoire (eed estimative) adalah jenis sumpah yang digunakan untuk menentukan nilai atau besaran kerugian dalam suatu perkara. Sumpah ini sering kali menjadi solusi dalam kasus di mana tidak ada cara pasti untuk menilai kerugian yang dialami oleh salah satu pihak.
Karakteristik Sumpah Aestimatoire:
- Estimasi Nilai Kerugian: Fokusnya adalah pada penilaian kerugian secara estimatif.
- Relevan untuk Kasus Ganti Rugi: Umumnya digunakan dalam kasus perdata yang melibatkan klaim kompensasi.
- Diminta oleh Hakim atau Pihak Sengketa: Baik hakim maupun pihak yang bersengketa dapat meminta sumpah ini.
Contoh Penggunaan: Dalam sengketa yang melibatkan kerugian akibat pelanggaran kontrak, jika pihak penggugat tidak dapat memberikan bukti pasti mengenai besaran kerugian, hakim dapat meminta penggugat untuk bersumpah aestimatoire terkait nilai kerugian yang diklaim.
Kesimpulan
Ketiga jenis sumpah ini menunjukkan fleksibilitas hukum dalam menangani berbagai jenis sengketa. Sumpah decisoir menawarkan solusi ketika tidak ada bukti yang cukup, sumpah suppletoir memperkuat keyakinan hakim melalui pelengkap bukti, dan sumpah aestimatoire membantu menyelesaikan perbedaan pendapat mengenai nilai kerugian. Dengan pemahaman yang lebih mendalam tentang peran masing-masing sumpah, para praktisi hukum dapat memanfaatkan alat ini untuk memastikan bahwa keadilan tetap terjaga dalam setiap proses peradilan.
